Alternatives à Mailchimp qui ne facturent pas les contacts désabonnés

Comparatif des meilleures alternatives à Mailchimp pour les newsletters, l'email transactionnel et l'automatisation marketing. Prix réels et compromis honnêtes pour les builders bootstrapés.

28 février 202613 min de lecture2 712 mots

tl;dr

Mailchimp a ete la reference de l'email marketing pendant plus d'une decennie. Puis Intuit l'a rachete, le plan gratuit s'est retreci, les prix ont grimpe et l'interface s'est encombree de fonctionnalites que la plupart des fondateurs n'utilisent jamais. Si vous avez juste besoin d'envoyer des newsletters, Buttondown ou MailerLite vous feront economiser de l'argent et des migraines. Si vous voulez des workflows d'automatisation, ConvertKit est le standard des createurs. Si vous construisez un SaaS, Loops combine email marketing et transactionnel dans un seul outil conscient de votre produit.

Pourquoi les fondateurs cherchent des alternatives à Mailchimp

L'histoire de Mailchimp est profondement indie. Ben Chestnut et Dan Kurzius l'ont bootstrape de 2001 jusqu'a une acquisition a 12 milliards de dollars par Intuit en 2021. Pendant des annees, le plan gratuit genereux (2 000 abonnes, 12 000 emails par mois) en faisait le premier outil email evident pour tout fondateur bootstrape.

Apres l'acquisition, l'economie a change. Le plan gratuit est passe a 500 contacts et 1 000 emails par mois. Les plans payants ont augmente. L'interface a accumule des fonctionnalites — constructeur de sites, posting sur les reseaux sociaux, CRM, cartes postales — que la plupart des utilisateurs centres sur l'email n'ont jamais demandees. Trouver le builder de campagnes email necessite desormais de naviguer a travers un tableau de bord rempli de prompts de vente croisee.

Le changement le plus frustrant, c'est la facon dont Mailchimp compte les contacts. Les contacts desabonnes et nettoyes (bounces) comptent toujours dans la limite de votre plan sauf si vous les archivez manuellement. Une liste de 2 000 abonnes ou 300 se sont desabonnes et 100 ont rebondi s'affiche comme 2 400 contacts sur votre facture. Vous payez pour des personnes qui ne peuvent pas recevoir vos emails.

Les alternatives ci-dessous prennent des approches differentes. Certaines rivalisent directement sur les fonctionnalites et le prix (MailerLite, Brevo). Certaines se concentrent sur des cas d'usage specifiques (ConvertKit pour les createurs, Loops pour le SaaS, Resend pour le transactionnel). Certaines reduisent l'email a son essence (Buttondown). Toutes facturent de maniere plus honnete que le modele de tarification actuel de Mailchimp.

Comment nous avons evalue ces alternatives

Nous avons examine chaque outil a travers le prisme d'un fondateur solo qui envoie des emails pour developper son produit ou son contenu :

  • Prix par abonne : Combien ca coute reellement a 1 000, 5 000 et 10 000 abonnes ?
  • Temps jusqu'au premier envoi : En combien de temps passez-vous de l'inscription a l'envoi de votre premier email ?
  • Delivrabilite : Les emails arrivent-ils dans la boite de reception, pas dans le dossier spam ?
  • Automatisation : Peut-on configurer des sequences de bienvenue, des emails de panier abandonne ou des campagnes drip ?
  • Portabilite des donnees : Peut-on exporter sa liste d'abonnes et son historique d'emails en partant ?

Nous n'avons pas pondere le CRM, le posting sur les reseaux sociaux ou les fonctionnalites de construction de site. Ce sont des distractions par rapport au job principal : envoyer des emails que les gens ouvrent et lisent.

Analyse detaillee : ce que chaque alternative fait de mieux

ConvertKit (Kit) — l'outil email des createurs

ConvertKit a passe une decennie a construire specifiquement pour les createurs de contenu — redacteurs de newsletters, podcasteurs, createurs de cours et fondateurs indie qui construisent des audiences a travers le contenu. Ce focus se voit dans le produit.

Le builder d'automatisations visuel est la fonctionnalite phare de ConvertKit. Vous cartographiez les parcours abonnes sous forme de flowcharts — quelqu'un s'inscrit, il recoit une sequence de bienvenue, s'il clique sur un lien specifique il est tague et entre dans une sequence differente. C'est intuitif a construire et facile a debugger quand quelque chose ne marche pas. Mailchimp a aussi des automatisations, mais elles donnent l'impression d'avoir ete greffees sur une plateforme qui n'etait pas concue pour ca.

Le systeme d'abonnes base sur les tags est fondamentalement different de l'approche par listes de Mailchimp. Dans Mailchimp, un abonne qui s'inscrit pour deux lead magnets differents existe dans deux listes et compte deux fois. Dans ConvertKit, un abonne existe une fois avec plusieurs tags. Ca seul peut reduire significativement votre nombre effectif d'abonnes (et votre facture).

ConvertKit inclut des landing pages et des formulaires d'opt-in, ce qui reduit la proliferation d'outils. Pas besoin de Leadpages ou d'un plugin WordPress pour la capture de leads. Le Creator Network integre — une fonctionnalite de cross-promotion ou les redacteurs de newsletters se recommandent mutuellement — est un canal de croissance reellement utile qui n'a pas d'equivalent chez Mailchimp.

Le compromis, c'est le design des emails. ConvertKit garde deliberement ses templates simples. Les emails en texte brut avec un formatage minimal performent mieux que les emails designes pour la plupart des createurs, et ConvertKit assume cette philosophie. Si vous avez besoin d'emails HTML pixel-perfect avec des mises en page custom, l'editeur de ConvertKit vous frustrera.

Ideal pour : Les fondateurs axes sur le contenu qui veulent des automatisations visuelles, une segmentation par tags et une capture de leads integree.

Buttondown — la newsletter du minimaliste

Buttondown est un outil de newsletter construit par Justin Duke, un developpeur solo qui travaille aussi chez Stripe. Il fait une chose : vous permettre d'ecrire et d'envoyer des newsletters. L'editeur supporte le Markdown. La gestion d'abonnes est directe. Les analytics montrent les ouvertures, clics et desabonnements. C'est tout.

Pour un fondateur qui ecrit une newsletter hebdomadaire — mises a jour sur son produit, commentaire sectoriel, tutoriels techniques — Buttondown est parfait. Vous ecrivez en Markdown (le meme format que vous utilisez pour la doc et les READMEs), previewez l'email et envoyez. Pas de galerie de templates a parcourir, pas de blocs drag-and-drop a arranger, pas de test AB a configurer.

La fonctionnalite RSS-to-email est sous-estimee. Si vous avez un blog, Buttondown peut automatiquement envoyer les nouveaux articles comme editions de newsletter. Ecrivez une fois, distribuez sur le web et par email sans effort manuel.

Le support de newsletter payante fonctionne via Stripe sans frais de transaction supplementaires de la part de Buttondown. Pour les createurs qui monetisent par abonnement, c'est plus propre que l'implementation de newsletter payante de Mailchimp.

Les limitations sont reelles. L'automatisation est limitee aux sequences basiques — vous ne pouvez pas construire les workflows a branches complexes que ConvertKit propose. Le plan gratuit plafonne a 100 abonnes, ce que la plupart des newsletters serieuses depassent dans leur premier mois. Et comme Buttondown est une operation a une personne, la reactivite du support depend de la disponibilite de Justin.

Ideal pour : Les fondateurs-developpeurs et redacteurs qui veulent un outil de newsletter simple, rapide et natif Markdown sans aucun bloat.

MailerLite — le champion du rapport qualite-prix

Si vous avez besoin d'une plateforme d'email marketing complete mais ne voulez pas payer les prix de Mailchimp, MailerLite est la reponse. Il couvre le meme terrain — editeur d'email drag-and-drop, workflows d'automatisation, landing pages, formulaires d'opt-in, gestion d'abonnes — a environ la moitie du prix.

Le plan gratuit est reellement genereux : 1 000 abonnes avec 12 000 emails par mois, automatisation incluse. Le plan gratuit de Mailchimp vous donne 500 contacts et 1 000 emails sans automatisation. Le plan gratuit de MailerLite est a lui seul plus capable que le plan payant Essentials de Mailchimp dans plusieurs domaines.

L'editeur d'email est bon. Pas aussi peaufine que celui de Mailchimp, mais il charge vite, les blocs drag-and-drop fonctionnent intuitivement et la bibliotheque de templates couvre les mises en page courantes. Le builder d'automatisations gere les sequences, les splits conditionnels et les declencheurs temporels — tout ce dont la plupart des fondateurs indie ont besoin.

Le processus d'approbation est la plainte principale. MailerLite examine chaque nouveau compte pour prevenir le spam, et le processus peut etre strict. Certains expediteurs legitimes se font refuser, particulierement si votre site web est recent ou votre cas d'usage n'est pas immediatement clair. Si vous etes refuse, contacter le support avec plus de contexte sur votre activite resout generalement le probleme.

La delivrabilite est generalement solide pour les audiences engagees mais peut peiner avec les listes froides ou semi-engagees. Si vous envoyez a des abonnes qui se sont inscrits et veulent reellement vos emails, MailerLite performe bien. Si vous importez une liste achetee ou emailez des personnes inscrites il y a des annees, vous verrez probablement plus de placement en spam.

Ideal pour : Les fondateurs soucieux du budget qui ont besoin de la boite a outils complete d'email marketing au meilleur rapport fonctionnalites-prix.

Loops — l'email pour les builders SaaS

Loops est different de tout le reste de cette liste parce qu'il est construit specifiquement pour les produits SaaS. Il combine email marketing, email transactionnel et messages declenches par le produit dans un seul systeme.

L'insight cle : dans un produit SaaS, la frontiere entre « email marketing » et « email transactionnel » est floue. Un email d'onboarding est techniquement du marketing mais ressemble a du transactionnel. Un rappel d'expiration de trial est transactionnel mais aussi une relance commerciale. Loops traite tout ca comme faisant partie d'un seul systeme de messagerie declenche par des evenements produit.

Vous envoyez des evenements utilisateur de votre app vers Loops (inscription, activation, trial expirant, utilisateur qui churne), et Loops declenche le bon email en fonction de l'evenement et de l'etat actuel de l'utilisateur. Le builder d'automatisations est concu autour de ce modele d'evenements produit plutot que du modele traditionnel d'entonnoir marketing.

L'UI moderne est rafraichissante si vous venez de l'interface encombree de Mailchimp. Tout est propre et intentionnel. La documentation API est complete et le SDK TypeScript est bien construit.

Le gap de prix est le probleme. Gratuit jusqu'a 1 000 contacts, puis 49 $/mois pour 5 000. Il n'y a pas de palier a 10-20 $/mois pour les petits produits SaaS en croissance. Si vous avez 1 500 contacts, vous payez 49 $/mois — le meme prix que le plan Pro de ConvertKit pour un produit avec nettement moins de fonctionnalites en dehors du cas d'usage SaaS specifique.

Ideal pour : Les fondateurs SaaS qui veulent email marketing et transactionnel dans une seule plateforme, declenche par des evenements produit, et qui peuvent justifier le prix.

Brevo — le couteau suisse multicanal

Brevo (ex-Sendinblue) essaie d'etre la plateforme marketing qui fait tout : email, SMS, WhatsApp, chat, CRM, planification de reunions. Pour un fondateur solo, la plupart de ca est du bruit. Mais deux choses rendent Brevo reellement interessant.

Premierement, la tarification au volume d'emails plutot qu'au nombre d'abonnes. Si vous avez 5 000 abonnes mais ne leur envoyez des emails que deux fois par mois, Brevo vous facture 10 000 emails — ce qui demarre a 9 $/mois. Mailchimp vous facturerait 5 000 abonnes peu importe la frequence d'envoi. Pour les expediteurs peu frequents, les economies sont significatives.

Deuxiemement, l'email transactionnel est inclus. Chaque plan Brevo, y compris le gratuit, inclut une API d'email transactionnel. Vous pouvez envoyer des reinitialisations de mot de passe, des confirmations de commande et des recus via la meme plateforme qui gere vos newsletters. Ca elimine le besoin d'un outil separe comme Resend ou Amazon SES.

L'editeur d'email accuse son age. Il fonctionne, mais il manque de la finition de Mailchimp ou MailerLite. La bibliotheque de templates est adequate sans etre inspirante. L'interface generale peut sembler ecrasante parce que Brevo continue d'ajouter des fonctionnalites (CRM, telephonie, notifications push) qui encombrent la navigation.

Les avis sur la delivrabilite sont partages. Certains utilisateurs rapportent un excellent placement en inbox. D'autres signalent des problemes, particulierement avec Gmail. Votre experience dependra de votre volume d'envoi, de votre reputation de domaine et de la qualite de votre liste.

Ideal pour : Les fondateurs qui envoient peu frequemment (la tarification au volume fait economiser), ont besoin de l'email transactionnel inclus, ou veulent du marketing SMS en plus de l'email.

Resend — l'email transactionnel du developpeur

Resend n'est pas une alternative a Mailchimp au sens traditionnel. Il gere l'email transactionnel — reinitialisations de mot de passe, recus, notifications — pas les campagnes marketing. Il est dans cette liste parce que beaucoup de fondateurs utilisent l'add-on Mandrill de Mailchimp pour l'email transactionnel et ont besoin d'un remplacement.

L'experience developpeur est excellente. L'API est propre et bien documentee. Le SDK TypeScript s'integre parfaitement avec les frameworks modernes. La verification de domaine avec DKIM et DMARC est guidee etape par etape. Envoyer un email depuis votre app prend une dizaine de lignes de code.

La bibliotheque React Email est la fonctionnalite qui sort du lot. Vous construisez des templates email comme des composants React en syntaxe JSX, les previewez localement et les deployez avec le code de votre application. Si vous developpez deja avec React ou Next.js, les templates email deviennent une partie de votre codebase au lieu d'un outil separe.

La vitesse de livraison est rapide. La plupart des emails arrivent dans les 1-2 secondes suivant l'appel API. Pour les emails transactionnels sensibles au temps (codes a double facteur, reinitialisations de mot de passe), cette vitesse compte.

Resend est construit sur l'infrastructure AWS SES, ce qui signifie que la delivrabilite depend fortement de la reputation de votre domaine. Un nouveau domaine sans historique d'envoi necessitera une periode de warmup. Un domaine etabli avec une bonne reputation verra un excellent placement en inbox.

Ideal pour : Les fondateurs-developpeurs qui ont besoin d'email transactionnel avec une API moderne et veulent construire les templates en code.

Le facteur delivrabilite

Quel que soit l'outil choisi, la delivrabilite depend davantage de vos pratiques que de votre plateforme. Les bases :

  • Authentifiez votre domaine : Configurez les enregistrements SPF, DKIM et DMARC. Chaque outil de cette liste vous guide dans cette etape. Sautez-la et vos emails iront dans le spam.
  • Nettoyez votre liste : Supprimez les adresses en bounce et les abonnes inactifs regulierement. Une liste plus petite et engagee delivre mieux qu'une grande liste inerte. Surveillez votre taux de churn sur les abonnes.
  • Montez en charge progressivement : Si vous changez de plateforme, n'envoyez pas a toute votre liste le premier jour. Commencez par vos abonnes les plus engages et montez en puissance sur 2-3 semaines.
  • Ecrivez des emails que les gens veulent recevoir : Le meilleur hack de delivrabilite est d'envoyer du contenu que les gens ouvrent et cliquent. Un engagement eleve signale aux fournisseurs email que vos messages ont leur place dans la boite de reception.

Quand rester sur Mailchimp

Mailchimp reste pertinent si :

  • Vous faites deja tourner des automatisations complexes qui demanderaient un effort significatif a reconstruire
  • Vous utilisez l'integration Mandrill de Mailchimp pour l'email transactionnel en plus des campagnes marketing
  • Votre equipe inclut des marketeurs non-techniques qui connaissent l'interface Mailchimp par coeur
  • Vous avez besoin de l'editeur de templates email le plus peaufine du marche (celui de Mailchimp reste le meilleur)

Le cout de migration est reel. Migrer les abonnes, reconstruire les automatisations, mettre a jour les formulaires d'opt-in sur votre site — comptez une journee complete pour une migration simple et une semaine pour une migration complexe.

Conseils pratiques pour la migration

  1. Exportez votre liste d'abonnes d'abord. Telechargez un CSV depuis Mailchimp avec les adresses email, tags et champs custom. Chaque alternative peut importer des donnees CSV.

  2. Documentez vos automatisations. Capturez ou decrivez chaque workflow d'automatisation dans Mailchimp avant de commencer a les reconstruire dans le nouvel outil.

  3. Mettez a jour vos enregistrements DNS. Supprimez les enregistrements SPF et DKIM de Mailchimp et ajoutez ceux du nouveau fournisseur. Des enregistrements d'authentification qui se chevauchent peuvent nuire a la delivrabilite.

  4. Envoyez une campagne test depuis le nouvel outil a votre segment le plus engage d'abord. Surveillez les taux d'ouverture et la delivrabilite avant de migrer toute votre liste.

  5. Mettez a jour les formulaires d'opt-in et les integrations. Chaque formulaire sur votre site, landing page ou app qui se connecte a Mailchimp doit etre reconnecte au nouveau fournisseur.

  6. Gardez Mailchimp actif jusqu'a verification de la migration. Ne supprimez pas votre compte tant que vous n'avez pas confirme que la nouvelle plateforme envoie et delivre correctement. La plupart des outils permettent un envoi en parallele pendant la transition.

featureMailchimpConvertKitButtondownMailerLiteLoopsBrevoResend
Modèle de tarificationPar nombre d'abonnésPar nombre d'abonnésPar nombre d'abonnésPar volume d'emailsPar nombre de contactsPar volume d'emailsPar volume d'emails
Plan gratuit500 contacts, 1 000 emails/mois10 000 abonnés (fonctions limitées)100 abonnés1 000 abonnés, 12 000 emails/mois1 000 contacts300 emails/jour100 emails/jour
Builder d'email visuelOui (avancé)MinimalNon (Markdown uniquement)Oui (bon)Oui (moderne)Oui (daté)Non (code uniquement)
Automatisation marketingOuiOui (visuelle)Séquences basiquesOui (plan gratuit inclus)Oui (focus SaaS)OuiNon
Email transactionnelVia Mandrill (add-on payant)NonNonNonOui (intégré)Oui (inclus)Oui (fonctionnalité phare)
Landing pagesOuiOuiNonOuiNonOuiNon

Alternatives recommandees

ConvertKit

Plateforme email conçue pour les créateurs — rédacteurs, podcasteurs, créateurs de cours. Éditeur d'automatisations visuel, landing pages et support de newsletters payantes. En cours de rebranding vers Kit.

pricing: Gratuit jusqu'à 10 000 abonnés (limité). Creator 25 $/mois pour 1 000 abonnés. Creator Pro 50 $/mois.

pros

  • + Builder d'automatisations visuel qui permet de cartographier les parcours abonnés sous forme de flowcharts
  • + Gestion par tags plus flexible que le système de listes de Mailchimp
  • + Landing pages et formulaires d'opt-in intégrés — pas d'outil séparé pour la capture de leads
  • + Le Creator Network permet la cross-promotion entre rédacteurs de newsletters

cons

  • - Éditeur de templates email volontairement minimaliste — personnalisation design limitée
  • - Reporting basique par rapport à Mailchimp — pas de cartes de clics ni de stats comparatives
  • - Les prix augmentent fortement passé 5 000 abonnés
  • - Tests A/B limités aux objets uniquement sur le plan Creator standard

Buttondown

Outil de newsletter minimaliste construit par un développeur solo. Éditeur Markdown-first, gestion d'abonnés propre et support de newsletters payantes. Fait une seule chose, mais bien.

pricing: Gratuit jusqu'à 100 abonnés. Basic 9 $/mois. Standard 29 $/mois. Professional 79 $/mois.

pros

  • + Éditeur Markdown : écrire des emails ressemble à écrire de la documentation technique
  • + Automatisation RSS-to-email qui envoie vos articles de blog en newsletter automatiquement
  • + API bien documentée et directe pour l'intégration développeur
  • + Support de newsletters payantes via Stripe sans frais de transaction supplémentaires

cons

  • - Pas de builder d'email visuel — si vous voulez des emails designés, allez voir ailleurs
  • - Automatisations limitées aux séquences basiques, pas de workflows à branches complexes
  • - Plan gratuit plafonné à 100 abonnés — vous le dépasserez en quelques semaines
  • - Opération à une personne : les temps de réponse du support varient

MailerLite

Plateforme d'email marketing complète à des prix accessibles aux indépendants. Éditeur drag-and-drop, workflows d'automatisation, landing pages et constructeur de sites — le tout moins cher que Mailchimp.

pricing: Gratuit jusqu'à 1 000 abonnés (12 000 emails/mois). Growing Business 10 $/mois pour 500 abonnés. Advanced 20 $/mois.

pros

  • + Meilleur rapport fonctionnalités/prix de cette liste — fonctionnalités comparables à 40-60 % du prix de Mailchimp
  • + Éditeur drag-and-drop avec blocs pré-construits qui charge vite et reste intuitif
  • + Constructeur de sites et de landing pages intégré qui réduit les dépendances à d'autres outils
  • + Plan gratuit qui inclut l'automatisation — fonctionnalité que la plupart des concurrents réservent aux plans payants

cons

  • - Processus d'approbation strict pour les nouveaux comptes — certains expéditeurs légitimes se font refuser
  • - La délivrabilité peut être en retrait par rapport aux fournisseurs premium pour les audiences tièdes
  • - Segmentation avancée et reporting uniquement sur le plan à 20 $/mois
  • - Bibliothèque de templates plus réduite que Mailchimp, même si la qualité est comparable

Loops

Plateforme email conçue spécifiquement pour les entreprises SaaS. Combine email marketing, email transactionnel et messages déclenchés par le produit dans un seul système. Construit par d'anciens ingénieurs de Mailchimp.

pricing: Gratuit jusqu'à 1 000 contacts. Starter 49 $/mois pour 5 000 contacts. Growth 149 $/mois pour 20 000.

pros

  • + Déclencheurs basés sur les événements produit pour envoyer des emails en fonction des actions utilisateur dans l'app
  • + Email transactionnel et marketing dans une seule plateforme, sans fournisseur séparé
  • + UI propre et moderne pensée autour des workflows SaaS — séquences d'onboarding, relances de trial
  • + Architecture API-first qui s'intègre bien avec les stacks techniques modernes

cons

  • - Le prix saute de 0 à 49 $/mois entre le plan gratuit et Starter — pas de palier intermédiaire
  • - Produit jeune avec des fonctionnalités moins matures que les concurrents établis
  • - Bibliothèque de templates et d'automatisations maigre — vous construirez la plupart des choses from scratch
  • - Pas conçu pour les créateurs de contenu ou les rédacteurs de newsletters — laser-focus sur le SaaS

Brevo

Ex-Sendinblue. Plateforme marketing tout-en-un avec email, SMS, WhatsApp, CRM et email transactionnel. Tarification au volume d'emails, pas au nombre d'abonnés.

pricing: Gratuit (300 emails/jour). Starter 9 $/mois (5 000 emails). Business 18 $/mois (5 000 emails). Enterprise sur devis.

pros

  • + Tarification au volume d'emails, pas au nombre d'abonnés — bien moins cher si vous envoyez peu fréquemment
  • + API d'email transactionnel incluse dans tous les plans, pas en produit séparé
  • + Marketing SMS et WhatsApp intégré pour les campagnes multicanal
  • + CRM avec pipelines de deals inclus — basique mais fonctionnel pour les petites opérations commerciales

cons

  • - Éditeur d'email qui fait daté comparé à Mailchimp ou MailerLite
  • - Le plan gratuit ajoute le branding Brevo à tous les emails, ce qui fait peu professionnel
  • - Réputation de délivrabilité variable — certains utilisateurs signalent des problèmes de placement en inbox
  • - Inflation fonctionnelle qui rend la plateforme complexe pour un simple cas d'usage newsletter

Resend

API d'email développeur-first pour l'email transactionnel. Construit sur AWS SES avec une API moderne, des templates React Email et une excellente documentation. Pas pour l'email marketing.

pricing: Gratuit (100 emails/jour, 3 000/mois). Pro 20 $/mois (50 000 emails). Enterprise sur devis.

pros

  • + Expérience développeur best-in-class — API propre, SDK TypeScript, docs impeccables
  • + La bibliothèque React Email permet de construire les templates comme des composants React en JSX
  • + Vitesse de livraison rapide — la plupart des emails arrivent en 1-2 secondes après l'appel API
  • + Vérification de domaine et configuration DKIM/DMARC guidée et simple

cons

  • - Pas un outil de marketing email — pas d'éditeur de campagnes, d'automatisation ou de gestion d'abonnés
  • - Plan gratuit minuscule à 100 emails/jour — une seule journée d'inscriptions moyenne le dépasse
  • - Construit sur AWS SES, donc la délivrabilité dépend de la réputation de votre domaine
  • - Pas de builder de templates visuel — tous les templates sont basés sur du code

FAQ

Pourquoi les gens quittent-ils Mailchimp ?+

Trois raisons principales. Premièrement, les prix : après l'acquisition par Intuit, le plan gratuit est passé de 2 000 à 500 contacts, et les plans payants ont augmenté. Deuxièmement, la complexité : Mailchimp a ajouté un constructeur de site, un CRM, du posting social et d'autres fonctionnalités qui encombrent l'interface pour ceux qui veulent juste envoyer des emails. Troisièmement, la plateforme facture les contacts désabonnés et nettoyés (bounces) sauf si vous les archivez manuellement, ce qui gonfle votre facture.

Quelle est l'alternative la moins chère à Mailchimp ?+

MailerLite offre le meilleur rapport qualité-prix. Le plan gratuit couvre 1 000 abonnés avec 12 000 emails par mois et inclut l'automatisation — une fonctionnalité que la plupart des concurrents facturent. Le plan payant démarre à 10 $ par mois. Buttondown est moins cher par mois (9 $) mais le plan gratuit ne couvre que 100 abonnés. Si votre liste est sous les 1 000, MailerLite gratuit est le choix évident.

Faut-il des outils séparés pour l'email marketing et transactionnel ?+

Traditionnellement, oui. L'email marketing (newsletters, promotions) et l'email transactionnel (réinitialisation de mot de passe, reçus) utilisent des infrastructures d'envoi différentes et ont des exigences de délivrabilité différentes. Brevo et Loops combinent les deux dans une seule plateforme. Alternativement, vous pouvez utiliser ConvertKit ou MailerLite pour le marketing et Resend pour le transactionnel. Les séparer produit souvent une meilleure délivrabilité pour les deux.

Quel outil email a la meilleure délivrabilité ?+

La délivrabilité dépend davantage de vos pratiques d'envoi que de la plateforme. Cela dit, ConvertKit et MailerLite ont une solide réputation de placement en inbox parmi les petits expéditeurs. La délivrabilité de Brevo est plus variable. Celle de Resend dépend de la réputation de votre domaine puisqu'il est construit sur AWS SES. La chose la plus impactante que vous puissiez faire est de configurer correctement SPF, DKIM et DMARC pour votre domaine, quel que soit l'outil choisi.

ConvertKit est-il en train de se rebrandervers Kit ?+

Oui. ConvertKit a annoncé un rebranding vers Kit fin 2024. La transition est en cours — le produit apparaît encore comme ConvertKit à de nombreux endroits. Les fonctionnalités, la tarification et la plateforme restent les mêmes. Le rebranding reflète un positionnement plus large au-delà de l'email vers une plateforme de commerce pour créateurs. En pratique, ConvertKit et Kit sont le même produit.

précédent

Alternatives à Notion pour ceux qui veulent la simplicité, la puissance, ou les deux

Comparatif des meilleures alternatives à Notion pour la prise de notes, les wikis et la gestion de projets. Avis honnêtes, prix et limites pour les indie builders.

suivant

Alternatives à Linear pour les petites équipes qui aiment le suivi de projet propre

Comparatif honnête des alternatives à Linear pour le suivi de tickets et la gestion de projet. Plane, Height, Shortcut, GitHub Issues, Jira et Todoist passés au crible pour les indie builders.

On a oublie un outil ?

Si vous avez construit une alternative qui devrait figurer ici, ajoutez-la a fromscratch.

Proposer votre projet

Les gens cherchent aussi des alternatives a

newsletter

Builds, retours terrain et tactiques de croissance — chaque semaine

Pas de remplissage. Rien que du concret.