tl;dr
Figma est l'outil de design par défaut, et c'est mérité. Mais ce n'est pas la seule option — et depuis les changements de tarifs, ce n'est plus donné. Si vous êtes fondateur solo et que vous faites votre propre UI, vous avez de vrais choix. Penpot vous donne 80 % de Figma gratuitement. Framer supprime complètement le handoff design-code. Lunacy est la meilleure app native gratuite. Choisissez en fonction de ce que vous livrez réellement, pas de l'outil qui a la liste de fonctionnalités la plus longue.
Pourquoi les fondateurs cherchent des alternatives à Figma
Figma a redéfini le fonctionnement des outils de design. Basé sur le navigateur, collaboratif en temps réel, avec un plan gratuit généreux qui permettait aux fondateurs indie de designer leurs produits sans rien payer. Pendant des années, c'était le choix évident.
Puis la tentative d'acquisition par Adobe est arrivée. Elle a échoué, mais Figma en est ressorti avec une pression de croissance alimentée par le capital-risque et une nouvelle grille tarifaire en conséquence. Le plan Professional est passé à 15 $/éditeur/mois. Le Dev Mode — auparavant inclus — est devenu un add-on séparé à 25 $/mois. Pour un fondateur solo qui designe et code, on parle désormais de 40 $/mois juste pour designer son propre produit et inspecter son propre travail.
Ce n'est pas une somme déraisonnable, mais c'est suffisant pour se poser la question : est-ce que j'ai vraiment besoin de tout ce que Figma propose ? Si vous n'utilisez pas la collaboration multiplayer avec une équipe design, si vous ne faites pas de flows de prototypage complexes, et si vous ne comptez pas sur le Dev Mode pour un handoff avec des développeurs que vous n'avez pas — vous payez pour des fonctionnalités que vous n'utilisez pas.
Les alternatives ci-dessous se répartissent en deux camps. Certaines sont des outils de design traditionnels qui rivalisent sur le prix ou la philosophie (Penpot, Sketch, Lunacy). D'autres repensent complètement le workflow (Framer supprime l'étape design-code, Canva cible les non-designers). Le bon choix dépend de ce que vous construisez réellement et de la part de design que vous faites vous-même.
Comment nous avons évalué ces alternatives
Nous avons testé chaque outil sur ce qui compte pour un fondateur solo bootstrapé :
- Coût pour livrer : Combien ça coûte réellement par mois pour une personne qui designe et construit un produit ?
- Courbe d'apprentissage : Peut-on être productif en une journée, ou faut-il regarder des heures de tutos ?
- Qualité du rendu : L'outil produit-il des designs qui se traduisent proprement en code de production ?
- Risque fournisseur : L'outil pourrait-il disparaître, être racheté ou changer de prix du jour au lendemain ?
- Écosystème : Y a-t-il des UI kits, des plugins et des ressources communautaires pour accélérer votre travail ?
Nous avons délibérément mis de côté les fonctionnalités de collaboration enterprise. La plupart des fondateurs indie travaillent seuls ou avec un co-fondateur. L'édition temps réel pour 15 designers n'est pas le critère décisif.
Analyse détaillée : ce que chaque alternative fait de mieux
Penpot — le challenger open source
Penpot, c'est ce qui arrive quand une communauté open source décide que la philosophie design de Figma est la bonne, mais que le modèle économique ne l'est pas. C'est un outil de design dans le navigateur avec composants, auto-layout et prototypage — le tout gratuit, open source et auto-hébergeable.
L'équipe derrière, Kaleidos, construit des outils open source depuis 2015 (ils ont aussi créé Taiga, un outil de gestion de projet open source). Penpot a lancé sa version 2.0 en 2024, qui a apporté le système de composants, les grilles et une interface considérablement améliorée. C'est un vrai outil maintenant, plus un projet hobby.
L'approche native SVG mérite qu'on s'y attarde. Là où Figma utilise un moteur de rendu propriétaire, Penpot s'appuie sur des standards ouverts. Vos designs s'exportent en SVG propre, ce qui signifie pas de mauvaises surprises de rasterisation et une meilleure compatibilité avec les workflows web. Si vous êtes un fondateur solo qui code, c'est important — votre design est déjà dans un format que votre navigateur comprend.
Là où Penpot pêche, c'est sur les performances à grande échelle. Un fichier de 50 frames tourne bien. Un fichier de 200 frames commence à ramer d'une manière que Figma ne connaît pas. L'écosystème de plugins est minuscule. Et la bibliothèque de templates communautaires est maigre — vous passerez plus de temps à construire vos composants from scratch au lieu de récupérer un UI kit.
Idéal pour : Les fondateurs techniques qui valorisent l'open source, veulent auto-héberger pour contrôler leurs données, et dont les fichiers de design restent de taille raisonnable. Vous acceptez d'investir du temps pour construire votre propre bibliothèque de composants.
Sketch — le vétéran Mac
Sketch a dominé le marché des outils de design de 2014 à 2019 avant que Figma ne lui prenne la place. Il est toujours là, toujours uniquement Mac, toujours un outil de design capable. La différence, c'est qu'il joue maintenant le rôle de challenger, ce qui signifie des prix plus agressifs et une équipe plus réactive aux retours.
Les performances natives Mac sont réellement supérieures aux outils navigateur. Ouvrir un gros fichier dans Sketch est sensiblement plus rapide que de charger l'équivalent dans Figma. Le scroll à travers les frames est plus fluide. L'app consomme moins de mémoire et de CPU. Si vous travaillez sur un MacBook Air et que l'autonomie compte, ça se ressent.
Sketch a ajouté des fonctionnalités collaboratives ces dernières années — édition temps réel, espaces de travail cloud, inspecteur web pour les développeurs. Mais tout ça donne l'impression d'avoir été greffé sur une app monojoueur, parce que c'est le cas. Figma a été construit multijoueur dès le départ, et la différence de qualité en collaboration se voit.
La diminution de parts de marché est le vrai risque. Moins de designers sur Sketch signifie moins de plugins maintenus, moins d'UI kits publiés et moins de tutoriels créés. L'écosystème se contracte.
Idéal pour : Les utilisateurs Mac qui travaillent seuls, valorisent les performances natives plutôt que la commodité du navigateur, et ont déjà des fichiers ou workflows Sketch qu'ils ne veulent pas migrer.
Lunacy — la pépite méconnue
Lunacy ne fait pas assez parler de lui. Icons8 l'a construit comme un outil de design gratuit pour promouvoir leur bibliothèque d'icônes et d'illustrations, et en cours de route, c'est devenu une alternative réellement capable face à Figma.
Il tourne nativement sur Windows, Mac et Linux. Pas dans un navigateur, pas dans Electron — natif. Ce qui signifie qu'il est rapide sur des machines où les outils navigateur rament. Il ouvre les fichiers Sketch nativement. Il intègre des outils IA pour la suppression d'arrière-plan, l'upscaling d'images et la génération de texte. Et il est complètement gratuit.
Le hic, c'est l'intégration Icons8. Les icônes, photos et illustrations intégrées proviennent de la bibliothèque Icons8. Vous pouvez les utiliser gratuitement avec attribution, ou payer 13 $/mois pour un abonnement sans attribution. L'outil pousse ces assets de manière agressive — les panneaux et menus pour le contenu Icons8 occupent de l'espace écran que vous préféreriez consacrer à votre design.
La collaboration est basique. Pas d'édition multiplayer temps réel. Pour un fondateur solo, c'est sans importance. Pour une équipe de ne serait-ce que deux ou trois personnes, ça devient limitant.
Idéal pour : Les utilisateurs Windows ou Linux qui veulent un outil de design natif gratuit et travaillent seuls. Les assets intégrés sont un bonus si vous avez besoin d'icônes et de photos rapidement sans les chercher ailleurs.
Framer — le design qui se met en prod
Framer est l'alternative la plus intéressante de cette liste parce qu'il n'essaie pas d'être un meilleur Figma. Il essaie de rendre Figma inutile pour un cas d'usage précis : construire et publier des sites web.
Vous designez dans un canvas qui ressemble à Figma — frames, composants, auto-layout. Mais au lieu d'exporter les designs pour qu'un développeur les reconstruise en code, vous cliquez sur publier et vous obtenez un site en ligne. Le CMS gère les articles de blog et le contenu dynamique. Les contrôles SEO gèrent les balises meta, les sitemaps et les données structurées. Les analytics sont intégrées.
Les sites publiés sont rapides. Framer héberge sur une infrastructure edge, et les pages scorent régulièrement au-dessus de 90 sur Lighthouse sans aucun effort d'optimisation. Pour un fondateur solo qui a besoin d'un site marketing, de landing pages ou d'un site de contenu simple, Framer remplace l'outil de design, le constructeur de site et l'hébergeur.
La limitation est claire : Framer construit des sites web, pas des applications web. Si votre produit est un dashboard SaaS ou une web app complexe, Framer gère votre site marketing mais pas le produit en lui-même. Et le vendor lock-in est absolu — il n'y a pas d'export exploitable. Votre site vit sur Framer ou il ne vit pas.
Idéal pour : Les fondateurs qui ont besoin d'un site marketing ou de landing pages et veulent designer et publier sans écrire de code ni embaucher qui que ce soit. Si vous construisez avec un outil comme Astro ou Hugo pour votre site principal, Framer peut toujours être utile pour des landing pages rapides.
Canva — pour les non-designers qui ont des choses à livrer
Soyons honnêtes : Canva n'est pas un outil de design au sens où Figma est un outil de design. On ne peut pas faire du design UI, du design d'interaction ou du prototypage dans Canva. Il n'a pas sa place dans ce comparatif si vous designez une interface produit.
Mais beaucoup de fondateurs solo n'ont pas besoin de design produit. Ils ont besoin d'un logo, de visuels pour les réseaux sociaux, d'un pitch deck, peut-être de quelques en-têtes d'email. Pour ça, Canva est imbattable. La bibliothèque de templates est gigantesque. L'éditeur glisser-déposer ne requiert aucune compétence en design. La fonctionnalité Brand Kit assure la cohérence sur tout ce que vous créez.
Le plan Pro à 13 $/mois vous donne la suppression d'arrière-plan, le Magic Resize (reformatage d'un design pour différentes plateformes) et l'accès à la bibliothèque complète de photos et templates. Pour un fondateur qui a besoin d'assets marketing mais ne veut pas apprendre Figma, c'est de l'argent bien dépensé.
Idéal pour : Les fondateurs qui ne designent pas d'interface produit. Ceux qui ont besoin de supports marketing, de visuels sociaux et de présentations. Ceux qui n'ont pas de compétences en design et ne souhaitent pas en acquérir.
Adobe XD — l'histoire qui sert d'avertissement
Adobe XD figure ici comme mise en garde, pas comme recommandation. Après l'échec de l'acquisition de Figma, Adobe a discrètement abandonné XD. Plus d'achat standalone possible. Aucune mise à jour fonctionnelle significative depuis fin 2023. Il n'existe plus qu'en tant que partie de l'abonnement Creative Cloud All Apps à 60 $/mois.
Si vous payez déjà Creative Cloud et avez des fichiers XD existants, vous pouvez toujours les ouvrir et les éditer. Mais lancer un nouveau projet sous XD en 2026 n'a aucun sens. L'outil n'évolue plus, l'écosystème de plugins a stagné, et le format de fichier est propriétaire sans chemin de migration clair.
La leçon pour les fondateurs indie : soyez prudents avec les outils d'entreprises qui traitent votre catégorie de produit comme un pari secondaire. L'engagement d'Adobe envers les outils de design est désormais dispersé entre Photoshop, Illustrator et les fonctionnalités IA qu'ils intègrent dans Creative Cloud. XD n'est pas la priorité.
Idéal pour : Ceux qui ont déjà Creative Cloud et des fichiers XD existants. C'est le seul scénario.
Le plan gratuit de Figma — à ne pas négliger
Avant de changer d'outil, il faut noter que le plan gratuit de Figma existe toujours. Vous obtenez 3 fichiers Figma design et 3 fichiers FigJam gratuitement. Pour un fondateur solo qui travaille sur un seul produit, trois fichiers peuvent suffire — un pour l'UI du produit, un pour les pages marketing, un pour les expérimentations.
La limitation porte sur le nombre de fichiers, pas sur les fonctionnalités. Le plan gratuit de Figma inclut les composants, l'auto-layout, le prototypage et la bibliothèque complète de plugins. Si trois fichiers couvrent vos besoins, Figma reste la meilleure option gratuite en termes de capacités pures.
Le problème surgit quand vous en sortez. Passer du gratuit à 15 $/mois par éditeur (plus 25 $/mois si vous voulez le Dev Mode) est un saut brutal. Il n'y a pas de palier intermédiaire pour les indie builders qui ont besoin de cinq ou dix fichiers mais pas de fonctionnalités de collaboration d'équipe.
La question du handoff développeur
Si vous êtes un fondateur solo qui à la fois designe et code, le handoff développeur est un non-sujet — vous vous transmettez le travail à vous-même. Mais les outils gèrent ça différemment, et ça impacte votre workflow.
Le Dev Mode de Figma (25 $/mois en plus) vous donne des snippets CSS, iOS et Android depuis n'importe quel élément de design. Penpot inclut l'inspection CSS gratuitement. Sketch a une fonctionnalité d'inspection similaire dans Sketch Cloud. Lunacy ne l'a pas. Framer saute complètement l'étape car il n'y a pas de handoff — vous publiez directement.
Pour un fondateur bootstrapé qui écrit son propre code, l'inspection CSS gratuite de Penpot est la meilleure affaire. Vous designez un composant, cliquez sur inspecter et obtenez les valeurs CSS dont vous avez besoin. Aucun abonnement supplémentaire requis.
Systèmes de composants et design tokens
Si vous construisez un produit qui va grandir, votre outil de design doit bien gérer les composants et les design tokens. C'est là que la maturité de Figma se voit — son système de variantes de composants, d'auto-layout et de variables est le plus avancé de cette liste.
Le système de composants de Penpot a considérablement rattrapé son retard avec la version 2.0. Variantes, états de composants et composants imbriqués fonctionnent. Ce n'est pas aussi peaufiné que l'implémentation de Figma, mais ça couvre les besoins de la plupart des workflows de design produit.
Le système de Symbols et Libraries de Sketch est mature et fiable, même s'il utilise une terminologie différente. Lunacy supporte les composants mais le système est plus simple. Framer a son propre modèle de composants qui mappe vers des composants React, ce qui est puissant mais différent des composants d'outils de design traditionnels.
Si les design systems sont importants dans votre workflow, les choix réalistes sont Figma, Penpot ou Sketch. Les autres sacrifient la profondeur du design system en échange d'autres atouts.
Conseils pratiques pour la transition
-
Commencez un nouveau projet dans le nouvel outil. N'essayez pas de migrer vos fichiers Figma existants le premier jour. Designez quelque chose de nouveau pour apprendre le workflow de l'outil sans la friction de la conversion.
-
Exportez vos composants Figma en SVG. La plupart des alternatives peuvent importer du SVG. Ce n'est pas une migration parfaite, mais ça vous donne vos assets visuels dans un format portable.
-
Accordez-lui un cycle de design complet. Utilisez le nouvel outil du canvas vierge jusqu'au handoff développeur (ou à la publication, dans le cas de Framer). On n'évalue pas un outil de design avec un test de 10 minutes.
-
Gardez le plan gratuit de Figma en secours. Trois fichiers gratuits suffisent pour les urgences. Vous n'avez pas besoin de supprimer votre compte quand vous migrez.
-
Vérifiez les plugins manquants. Si vous dépendez de plugins Figma spécifiques (Stark pour l'accessibilité, Content Reel pour les données fictives, etc.), vérifiez si des équivalents existent dans votre outil cible avant de vous engager.
Le marché des outils de design est plus sain qu'il y a deux ans. Figma reste la référence à juste titre, mais les alternatives ont suffisamment progressé pour que migrer soit une vraie option — surtout si vous payez Figma pour des fonctionnalités que vous n'utilisez pas.
| feature | Figma | Penpot | Sketch | Lunacy | Framer | Canva | Adobe XD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prix (utilisateur solo) | 15 $/éditeur/mois (Pro) | Gratuit / open source | 12 $/éditeur/mois | Gratuit | 5–30 $/mois (par site) | 13 $/mois (Pro) | 60 $/mois (CC All Apps) |
| Plateforme | Navigateur, app desktop | Navigateur, auto-hébergeable | Mac uniquement | Windows, Mac, Linux | Navigateur | Navigateur | Mac, Windows |
| Collaboration temps réel | Oui (fonctionnalité phare) | Oui (basique) | Oui (ajoutée après coup) | Non | Oui | Oui | Oui (basique) |
| Prototypage | Avancé | Transitions basiques | Avancé | Non | Publication en site live | Non | Avancé |
| Open source | Non | Oui (AGPL) | Non | Non | Non | Non | Non |
| Handoff développeur | Oui (Dev Mode 25 $/mois) | Inspection CSS intégrée | Oui (Sketch Cloud) | Non | Pas de handoff nécessaire | Non | Oui (intégré) |
Alternatives recommandees
Penpot
Plateforme de design et prototypage open source qui tourne dans le navigateur. Auto-hébergeable, native SVG et réellement gratuite. Soutenue par la fondation Kaleidos.
pricing: Gratuit et open source. Hébergement cloud gratuit. Auto-hébergement gratuit.
pros
- + Vraiment open source sous licence AGPL — aucun risque de changement de tarifs surprise
- + Export natif SVG : les designs s'exportent proprement, sans artefacts de rasterisation
- + Option d'auto-hébergement pour une propriété totale des données, utile dans les secteurs réglementés
- + Système de composants et design systems comparable à Figma avec support des variantes
cons
- - Performances sensiblement plus lentes que Figma sur les fichiers de 100+ frames
- - Écosystème de plugins embryonnaire face au marketplace Figma et ses 2 000+ extensions
- - Interactions de prototypage limitées aux transitions basiques — pas d'équivalent Smart Animate
- - Templates et UI kits communautaires rares — vous construirez tout from scratch
Sketch
L'outil de design vectoriel historique sur Mac. Performances natives macOS avec un écosystème de plugins mature. Encore très utilisé dans les agences qui l'ont adopté il y a des années.
pricing: 12 $/éditeur/mois. Consultation gratuite. Mac uniquement.
pros
- + App native Mac sensiblement plus rapide que les outils navigateur sur les gros fichiers
- + Système de Symbols et Libraries peaufiné pendant plus de 10 ans d'itération
- + Sketch Cloud permet le partage et les commentaires sans que les consultants paient
cons
- - Mac uniquement — si quelqu'un dans votre équipe est sous Windows ou Linux, c'est rédhibitoire
- - La collaboration temps réel donne l'impression d'un greffon, pas d'une fonctionnalité native comme chez Figma
- - Part de marché en déclin : moins de nouveaux plugins et ressources communautaires chaque année
Lunacy
App de design native et gratuite d'Icons8, compatible Windows, Mac et Linux. Intègre des assets — icônes, photos, illustrations — pour passer moins de temps à chercher des ressources.
pricing: Gratuit pour toutes les fonctionnalités. Assets Icons8 intégrés avec attribution ou 13 $/mois sans attribution.
pros
- + Entièrement gratuit sans restrictions de fonctionnalités — rare pour un outil de design abouti
- + Outils IA intégrés pour suppression d'arrière-plan, upscaling et génération de texte
- + Ouvre et édite les fichiers Sketch nativement, ce qui facilite la migration
- + Tourne nativement sur Windows et Linux — pas un simple wrapper web
cons
- - Interface encombrée par les intégrations Icons8 qui prennent de la place à l'écran
- - Fonctionnalités de collaboration basiques — pas d'édition multiplayer temps réel
- - Communauté plus petite : moins de tutos, templates et ressources de dépannage
Framer
Outil de design qui fait aussi office de constructeur de sites. Vous designez dans un canvas à la Figma et publiez directement un site rapide et hébergé. Aucune étape d'export de code.
pricing: Gratuit pour 1 site (sous-domaine framer.com). Mini 5 $/mois. Basic 15 $/mois. Pro 30 $/mois.
pros
- + Pipeline design-vers-production qui supprime totalement l'étape de handoff
- + CMS, contrôles SEO et analytics intégrés réduisent le besoin d'outils séparés
- + Animations et interactions au scroll configurables visuellement, sans CSS keyframes
- + Sites publiés qui scorent 90+ sur Lighthouse d'emblée grâce à l'hébergement edge
cons
- - Inadapté aux web apps complexes — Framer construit des sites vitrines, pas des dashboards SaaS
- - Les composants custom nécessitent des connaissances React pour être développés correctement
- - Vendor lock-in total — il n'existe pas d'export réellement exploitable pour migrer ailleurs
- - Tarification par site qui grimpe vite si vous gérez plusieurs projets
Canva
Plateforme de design basée sur des templates pour les non-designers. Éditeur glisser-déposer avec des milliers de templates pour les réseaux sociaux, présentations, print et visuels web.
pricing: Gratuit avec limitations. Pro 13 $/mois. Teams 10 $/membre/mois (min 3).
pros
- + Zéro courbe d'apprentissage — l'éditeur glisser-déposer fonctionne dans les 30 secondes après l'inscription
- + Bibliothèque de templates massive : posts sociaux, pitch decks, logos, cartes de visite
- + La fonctionnalité Brand Kit garde couleurs, polices et logos cohérents sur toutes les créations
- + Magic Resize reformate un design pour différentes plateformes en un clic
cons
- - Incapable de faire du vrai design UI/UX — pas d'états de composants, d'auto-layout ni de prototypage
- - L'édition vectorielle est extrêmement basique comparée à n'importe quel outil de design sérieux
- - Qualité d'export peu fiable pour l'impression et les illustrations complexes
- - Collaboration orientée templates, inadaptée au travail de design itératif
Adobe XD
Adobe a arrêté la vente d'XD en tant que produit autonome fin 2023, intégrant les fonctionnalités dans Creative Cloud. Encore accessible aux abonnés existants mais plus activement développé.
pricing: Uniquement via Creative Cloud All Apps à 60 $/mois. Pas d'option standalone.
pros
- + Fonctionnalité Repeat Grid pour dupliquer et remplir rapidement des patterns de design
- + Intégration profonde avec Photoshop et Illustrator pour les pipelines d'assets
- + Prototypage vocal et transformations 3D étaient des fonctionnalités uniques parmi les outils de design
cons
- - Effectivement abandonné — pas de mise à jour significative depuis fin 2023
- - Nécessite l'abonnement complet Creative Cloud à 60 $/mois pour un outil qui n'évolue plus
- - Écosystème de plugins stagnant : les développeurs sont passés aux plugins Figma
- - Format de fichier propriétaire sans chemin de migration clair
FAQ
Penpot est-il suffisant pour remplacer Figma en design produit ?+
Pour les fondateurs solo et les petites équipes, oui — avec des réserves. Penpot gère les composants, l'auto-layout et le prototypage basique de manière assez solide pour la plupart des workflows de design produit. Ses limites se situent au niveau des performances sur les gros fichiers et des interactions de prototypage avancées comme Smart Animate. Si vos fichiers restent sous 50 frames et que vous n'avez pas besoin d'animations complexes dans les prototypes, Penpot est un remplacement crédible.
Pourquoi Adobe a-t-il abandonné XD ?+
Adobe a tenté d'acquérir Figma pour 20 milliards de dollars en 2022. Quand les régulateurs ont bloqué le deal fin 2023, Adobe a discrètement cessé d'investir dans XD. La position officielle est que les fonctionnalités d'XD sont absorbées dans d'autres apps Creative Cloud, mais dans les faits, XD n'a reçu aucune mise à jour significative depuis. Adobe semble avoir concédé le marché du design UI à Figma.
Peut-on utiliser Canva pour le design d''application ?+
Pas efficacement. Canva est conçu pour les assets marketing — visuels sociaux, présentations, supports print. Il manque les fonctionnalités essentielles du design UI : états de composants, auto-layout, contraintes responsives et prototypage interactif. Vous pouvez ébaucher des idées dans Canva, mais vous allez vite buter contre ses limites dès que vous essayez de faire du vrai design produit.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Figma en 2026 ?+
Penpot si vous voulez un outil open source avec de vraies capacités de design. Lunacy si vous préférez une app desktop native avec des assets intégrés. Les deux sont réellement gratuits sans restrictions de fonctionnalités. Penpot est plus fort pour le design collaboratif, tandis que Lunacy est meilleur comme outil de design standalone pour les individus.
Faut-il utiliser Framer à la place de Figma + un constructeur de site ?+
Si vous construisez un site marketing ou une landing page, Framer remplace les deux outils. Vous designez dans un canvas à la Figma et publiez directement. Le gain de temps et d'argent est significatif pour les fondateurs solo. Mais si vous développez un produit SaaS avec une UI complexe, il vous faut toujours un vrai outil de design comme Figma ou Penpot pour le design de l'app — Framer ne couvrirait que le site marketing.